ہم کیا بن رہے ہیں؟

کتنی شرم کی بات ہے، کہ ہم صرف اپنی احساسِ کمتری کے احساس کو تسکین پہنچانے کے لئے حرمتِ رسول ﷺ کے law کو misuse کرنا اسٹارٹ کردیتے ہیں۔ آخر ہم ہیں کون کہ بلاوجہ خدائی فوجدار بنیں؟ میں ایک آرٹیکل لکھ ہی رہا تھا (ابھی مکمل نہیں کیا ہے کیونکہ اس کے لئے مطلوبہ مواد جمع کررہا تھا) مگر قدرت نے خود بتادیا کہ اسلام ظابطہ زندگی ہے اور زندگی گزارنے کا طریقہ فراہم کرتا ہے، مگر اس کے بجائے ہم توہم پرستی پر عمل کرنا اسٹارٹ کردیا ہے، جبکہ ہمیں بحیثیت مسلمان اس بات کی تلقین کی گئی ہے، کہ اگر آپ کسی پر انگلی اٹھاتے ہیں، تو بقیہ انگلیاں آپ کی جانب ہوتی ہیں، 

ہورہے ہوتے ہیں تو اس دن مجھے لفٹ نہیں ملتی، مگر ہم لوگوں کی عادت ہے کہ اپنی اچھی عادات کو پروموٹ بالکل نہیں کرتے مگر اپنی برائی پر اپنے سر پر مٹی پلید کرتے ہیں۔

برائی ہر معاشرے میں ہے

مگر جس طرح ہم اپنے خود کے سر پر خاک ڈالنے کے مترادف ڈالتے رہتے ہیں، اور نہ صرف ڈالتے ہیں، بلکہ فخر کے ساتھ اس کو بیان کرتے ہیں۔ حالانکہ دنیا کے ہر معاشرے میں یہ چیزیں موجود ہیں، مگر اس طرح کی نیوز اگر پاکستان سے اجاگر ہورہی ہیں، تو ایسے میں سعودی عرب جو distrust دکھائی کہ وہ ہمیں ادھار دیں گے، مگر in case اگر کوئی کیس ہوتا ہے تو Saudi Law لاگو ہوگا، صرف اسی لئے کیونکہ عدالتی نظام پر بھروسہ بالکل نہیں۔

اس پر ستم زریفی

حرمتِ رسول ﷺ میں Straight Encounter کے مترادف ہم نے من و عن عمل کرنا استعمال کردیا ہے، کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ مسلمانوں کی ﷺ سے والہانہ محبت ہے، ایسے میں چھوٹی سی چنگاری بھی ان تخریب کاروں کا کام کردے گی، کیونکہ معذرت کے ساتھ ہم نے تحقیق کرنا چھوڑدی ہے، کیونکہ اگر اس بات کا احساس رہے گا کہ کوئی بھی کلیم ہم کریں گے تو اس پر تحقیق ہو گی تو کسی میں ہمت نہیں ہوگی کہ ایسا کلیم کریں، مگر۔۔۔

اس کے لئے ضروری ہے

کہ انصاف کا حصول timely اور swiftly ہونا چاہئے، کیونکہ جب  law and order کو حصول جلدی ہو، تب ہی آپ انصاف کرسکتے ہو، اور انصاف کے حصول کے لئے یہ بھی ضروری ہے کہ آٓپ delayed justice کے بجائے quick justice کے مترادف ہونا چاہئے۔

 

TLP people's in Darhna
TLp out of Darhna days.....
Out of Darhna days they sails....! #Sialkot pic.twitter.com/cHk6Z9XQ3N

— Muhammad BilAL Naqvi (@ikbilalRaza) December 3, 2021

پاکستان میں سب سے زیادہ غلط سمجھے جانے والے قانونی تصورات میں سے ایک 'تیز انصاف' ہے: ملزم کے لیے ایک ضروری تحفظ سے، یہ 'رفتار' کے نام پر بنیادی منصفانہ ٹرائل کی ضمانتوں سے انکار کرنے کا بہانہ بن گیا ہے۔ منصفانہ ٹرائل کے حق کو اب پاکستان کے آئین میں ایک 'بنیادی حق' کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ منصفانہ ٹرائل کے حق کی ترجمانی کرتے ہوئے، سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ مقننہ کا ارادہ "اسے وہی معنی دینا تھا جو پاکستان میں فقہ میں وسیع پیمانے پر تسلیم شدہ اور سرایت کرتا ہے"۔

ایک منصفانہ مقدمے کی ایک بنیادی شرط، جسے پاکستانی قانون کے ساتھ ساتھ بین الاقوامی معاہدہ برائے شہری اور سیاسی حقوق (ICCPR) کے آرٹیکل 9 اور 14 میں تسلیم کیا گیا ہے، جس کا پاکستان ایک فریق ہے، یہ ہے کہ مقدمے کی سماعت بغیر کسی تاخیر کے اور اندرونِ خانہ ہونا چاہیے۔ ایک معقول وقت — جسے بول چال میں 'جلد ٹرائل' یا 'جلد انصاف' کہا جاتا ہے۔

بغیر کسی تاخیر کے مقدمہ چلانے کے حق کا مطلب یہ ہے کہ مقدمے کی سماعت مناسب وقت کے اندر ہونی چاہیے، عالمی سطح پر تسلیم شدہ محاورے کو سمیٹتے ہوئے ’انصاف میں تاخیر انصاف سے انکار ہے‘۔ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کی کمیٹی کے مطابق، ہر کیس کے حالات میں کیا معقول ہے، اس کا اندازہ بنیادی طور پر کیس کی پیچیدگی، اور ملزمان اور حکام کے طرز عمل کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جانا چاہیے۔

 

پاکستان میں عدالتوں نے خبردار کیا ہے کہ "جلد ٹرائل کبھی بھی طریقہ کار کی قیمت پر نہیں ہونا چاہیے"۔

We are doomed as a nation.🥺#Sialkot pic.twitter.com/x2Xeq28rZY

— Imran Khan (@imran_khan8888) December 3, 2021

بغیر کسی تاخیر کے ٹرائل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ بے گناہی کے قیاس کا احترام کیا جاتا ہے، اور ملزمان کو اپنے دفاع کا موقع ملنے کے بغیر ان کی آزادی سے محروم نہیں کیا جاتا ہے۔ اس کا مقصد ملزم کو درپیش غیر یقینی صورتحال کو بھی محدود کرنا اور الزام سے منسلک کسی بدنما داغ کے امکان کو کم کرنا ہے۔ اس طرح، "تیز مقدمے کی سماعت" کا حق انصاف کی منظم اور موثر انتظامیہ کے ذریعے وسیع تر عوامی مفادات کا تحفظ بھی چاہتا ہے تاکہ صرف وہی لوگ سزا پا سکیں جو کسی جرم کے مرتکب ہوں۔ تاہم، یہ ضمانت، سب سے پہلے اور سب سے اہم، ملزم کا حق ہے - اور منصفانہ ٹرائل کے حقوق کو تقویت دینے کے بجائے کم کرنے کے تصور کا غلط استعمال انصاف کی خرابی کو جنم دیتا ہے۔

پاکستان میں عدالتوں نے بھی اس بات کو تقویت دی ہے کہ "جلد ٹرائل ہر ملزم کا ناقابل تنسیخ حق ہے"۔ اور انہوں نے متنبہ کیا ہے کہ "تیز ٹرائل کبھی بھی طریقہ کار کی قیمت پر نہیں ہونا چاہئے" یا دوسرے حقوق جن کا ایک حقدار ہے، کیونکہ فوجداری نظام انصاف کا حتمی مقصد "انصاف کا انتظام کرنا ہے، نہ کہ کسی کیس کو جلد نمٹانا"۔

عملی طور پر، تاہم، متعدد 'خصوصی قوانین' نے سنگین جرائم کی ایک حد کے لیے 'تیز مقدمے کی سماعت' کا وعدہ کیا ہے، اس اصول کو اس کے سر پر بغیر کسی تاخیر کے مقدمہ چلانے کے حق کو تبدیل کر دیا ہے: انہوں نے مقدمات کے لیے غیر معقول حد تک مختصر وقت کا فریم مقرر کیا ہے۔ نتیجہ اخذ کیا جائے، اور زیادہ پریشان کن بات یہ ہے کہ تاخیر کی بنیادی وجوہات پر توجہ دینے کے بجائے، انہوں نے 'اسپیڈ' کے نام پر ملزمان کے بنیادی منصفانہ ٹرائل کے حقوق کو ختم کر دیا ہے۔

مثال کے طور پر، انسداد دہشت گردی ایکٹ، 1997 کو لے لیجیے، جو دہشت گردی، فرقہ وارانہ تشدد کی روک تھام اور "گھناؤنے جرائم کے فوری ٹرائل" کے لیے فراہم کرتا ہے۔ قانون کہتا ہے کہ عدالتوں کو ایکٹ کے تحت مقدمات کا فیصلہ سات دنوں کے غیر حقیقی وقت کے اندر کرنا چاہیے۔ یہ ملزمین کے ضمانت حاصل کرنے کے حق پر پابندیاں لگاتا ہے اور انہیں ضابطہ فوجداری کے تحت دستیاب متعدد تحفظات سے انکار کرتا ہے، بشمول یہ کہ گواہوں کی موجودگی میں تلاشی لی جائے۔ یہاں تک کہ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ اے ٹی اے ایک "سخت قانون" ہے جو منصفانہ ٹرائل کے حقوق کو نمایاں طور پر کم کرتا ہے۔

اسی طرح، آئین میں 23 ویں ترمیم اور آرمی ایکٹ 1952 میں کی گئی ترامیم، "خصوصی اقدامات … دہشت گردی سے متعلق بعض جرائم کو تیزی سے نمٹانے کے لیے" فراہم کرتی ہیں۔ وہ فوجی عدالتوں کو دہشت گردی سے متعلقہ بعض جرائم میں ملوث شہریوں پر مقدمہ چلانے کی اجازت دیتے ہیں، یہ دائرہ اختیار فطری طور پر عدلیہ کی آزادی اور غیر جانبداری سے مطابقت نہیں رکھتا۔

فوجی عدالتوں کا طریقہ کار بھی مبہم ہے اور ان کی سماعت عوام کے لیے

پاکستان میں انتہا پسندی روکنے کا واحد طریقہ

جن پاگلوں کے جتھے نے آج سری لنکا کے مینیجر کو جلایا ہے سب سے پہلے عدالت کاروائی کر کےانکو 48 گھنٹوں میں سزائے موت سنائے اور اسی وقت سزا پر عمل ہو انکو اپیل کا کوئی حق نا ہو نا انکا کوئی نماز جنازہ پڑھائے

ورنہ ہر گلی محلے میں یہ ہوگا

— Haqeeqat TV (@Haqeeqat_TV) December 3, 2021

بند ہے، جس کی وجہ سے منصفانہ مقدمے کی سنگین خلاف ورزیاں ہوئیں جن میں پسند کے وکیل کے حق سے انکار بھی شامل ہے۔ ملزمان کے خلاف الزامات ظاہر کرنے میں ناکامی؛ مجرموں کو ثبوت اور فیصلے کی وجوہات کے ساتھ فیصلے کی نقول دینے میں ناکامی؛ اور بہت زیادہ تعداد میں سزائیں - تقریباً 98 فیصد - تشدد اور بد سلوکی کے خلاف مناسب حفاظتی اقدامات کے بغیر 'اعترافات' پر مبنی۔

اس کے علاوہ، قومی احتساب آرڈیننس، 1999 کی تمہید میں کہا گیا ہے کہ "بدعنوانی کے مقدمات کو جلد نمٹانے" کے لیے موثر اقدامات فراہم کرنا مناسب اور ضروری ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ احتساب عدالتیں 30 دن کے اندر مقدمات کا فیصلہ کریں گی۔ کچھ جرائم کے لیے جرم مان کر ثبوت کے بوجھ کو الٹ دیتا ہے۔ انکوائری کے کسی بھی مرحلے پر بغیر وارنٹ گرفتاری کی اجازت دیتا ہے۔ مقدمے کی سماعت سے پہلے کی حراست کی طویل مدت فراہم کرتا ہے؛ اور قانون کے تحت جرائم کو ناقابل ضمانت قرار دیتا ہے۔

اگرچہ تاخیر کو کم کرنے کا مقصد قابل تعریف ہے اور پاکستان میں قانون کی اصلاح کے لیے ایک ترجیح ہونی چاہیے، لیکن تشویش کی بات یہ ہے کہ 'رفتار' پر زور انصاف کی ضرورت پر بہت کم غور کیا جاتا ہے - انصاف مجرموں کو سزا دینے اور بے گناہوں کو بری کرنے کے بارے میں ہے۔ فوری انتقام کی خواہش کے بجائے۔ یہ 'رفتار' فوجداری نظام انصاف کی مضبوطی سے نہیں بلکہ جابرانہ اقدامات کے ذریعے حاصل کی گئی ہے جیسے کہ بے گناہی کے قیاس اور عوامی سماعت کے حق، آزادی کے حق میں رکاوٹ ڈالنے اور انکار کرنے جیسے پرانے اصولوں کو تبدیل کرنے کے ذریعے۔ اپنے دفاع کی تیاری کے لیے کافی وقت اور سہولیات کے حق کا الزام لگایا۔

پاکستان میں فوجداری مقدمات میں طویل تاخیر سے مایوسی جائز ہے، لیکن کئی دہائیوں کی نظر اندازی کی وجہ سے پیدا ہونے والے بحران کا راتوں رات کوئی حل نہیں ہے۔ حقیقی معنوں میں تیز رفتار 'انصاف' کو یقینی بنانے کے لیے فوجداری نظام انصاف میں بڑے پیمانے پر نظر ثانی اور اصلاحات کی ضرورت ہوگی۔ اسے اسی طرح کے قانونی نظاموں کے ساتھ دوسرے دائرہ اختیار کی کامیابیوں اور ناکامیوں سے سیکھنے کی ضرورت ہوگی۔ اس بات کو یقینی بنانا کہ منصفانہ ٹرائل کے حق کی کم از کم ضمانتیں ہر وقت محفوظ رہیں؛ اور اصل سے ڈرائنگ ججوں، وکلاء اور تفتیش کاروں کے روزمرہ کے تجربات، انصاف کے بنیادی اصولوں کی قیمت پر 'رفتار' کی خواہش سے متاثر عجلت میں نہیں، غلط تصور شدہ اقدامات۔